29-09-2026 - Chinese concurrentie druk (?)
Wat is er aan de hand?
Image: Homa Appliances via Unsplash
Eerder deze maand en actueel meermaals in het nieuws: goedkope import uit China en wat genoemd kan worden concurrentie-druk vanuit China op Nederlandse/Europese bedrijven. Het land exporteert steeds meer spullen en boekte vorig jaar een recordhandelsoverschot van zo'n 1,2 biljoen dollar. En er kan/mag zeker kritisch naar China worden gekeken, het land bouwt een forse militaire macht op, koopt zich een koppositie in winning (en verwerking ervan) van belangrijke grondstoffen en mineralen, stuurt binnen een geleide economie zelf de waarde van de Chinese valuta (Yuan) en gebruikt die sterke valuta-positie om grootschalig bezit en invloed te verwerven in o.a. Afrikaanse staten.
Enkele artikelen op nu.nl:
- Nederland voelt druk van Chinese concurrentie: 'Keerzijde van goedkope spullen'
- Adviesraad: Europa moet harder optreden tegen goedkope Chinese import
De kwestie is dan, naast natuurlijk de stroom aan goedkope consumenten-prullaria, de toestroom van goedkope Chinese producten die (daardoor) de Europese bedrijven/productie bedreigt. Brussel denkt na over maatregelen omdat vanuit meerdere lidstaten de vraag daarnaar toeneemt, bijvoorbeeld in de vorm van heffingen. Maar we moeten ook kritisch naar "onszelf" kijken, ik zag o.a. dit stuk tekst in een lezer-reactie op nu.nl: "Europa heeft jarenlang zijn eigen industrie uitgekleed, productie naar Azië gejaagd en zichzelf wijsgemaakt dat goedkope import hetzelfde was als slim beleid. Nu China sterker, goedkoper en technologisch verder wordt, klinkt ineens paniek: “oneerlijke concurrentie!” Nee. Dit is de rekening van jarenlang kortzichtig beleid. We maakten energie duur, regels eindeloos, vergunningen traag en produceren onaantrekkelijk. China bouwde ondertussen fabrieken, havens, batterijketens, grondstoffenmacht en technologie op."
We moeten hierbij natuurlijk niet vergeten dat Europese bedrijven (en dus de Europese economieën) jarenlang geprofiteerd hebben van goedkope import/inkoop vanuit China. Maar als je dus inderdaad kijkt naar regelgeving en vergunningsverstrekking en vervolgens denkt aan huidige NL probleemdossiers als woningbouw, stikstof en natuur en milieu komt bij mij al snel een gevoel op van verstikking en hoe allerlei goedbedoelde regelgeving soms vertragend of soms zelfs ronduit averechts werkt als dossiers aan elkaar verbonden blijken te zijn en/of allerlei belangen een rol spelen. Merk op dat ik hierbij niet dossiers als stroomnet en energietransitie noem want dat zijn zaken die "we" al lang hadden kunnen/moeten aankomen. Mijn mening he!
Een andere lezer kwam met een prima voorbeeld hoe de EU af en toe (niet!) werkt. In (vooral) Nederland werd begin deze eeuw de zgn. pulskorvisserij ontwikkeld waarbij i.t.t. de traditionele boomkorvisserij geen zware kettingen over de zeebodem gesleept werden. Voordelen: veel (!!) lager energie gebruik (brandstof) en veel minder schade aan de zeebodem, dus ecologisch beter. Maar het kwam tot een verbod hierop vanuit Brussel, vooral onder druk van Frankrijk, een land met een grote, maar verouderde, zeevisserijvloot. Overigens moet de NL visserij ook zichzelf aankijken, op een gegeven moment deden meer dan 80 schepen mee aan het "wetenschappelijk onderzoek" naar pulsvisserij... Zie voor meer info over pulskorvisserij WikiPedia: Pulskorvisserij.
Geplaatst 29-09-2026 15:01
Gewijzigd 29-09-2026 17:14